본문 바로가기

전체 글

(96)
치과기공 디지털 기공에서 ‘잘 만든 결과’보다 중요한 작업 과정의 안정성 치과기공 실무 경험을 바탕으로, 디지털 기공에서 결과보다 작업 과정의 안정성이 왜 중요한지와 과정 중심 기준이 작업 지속성에 미치는 영향을 정리했습니다. 디지털 기공을 시작한 초기에는 결과가 모든 것을 설명해준다고 믿었다. 보철이 잘 맞고, 수정 요청이 없고, 치과의 반응이 좋으면 그 과정이 어떠했는지는 중요하지 않다고 생각했다. 실제로 현장에서는 결과로 평가받는 경우가 많았고, 그 인식은 자연스럽게 나의 작업 기준이 되었다. 결과가 좋았던 날은 과정에서 어떤 무리가 있었는지 돌아보지 않았고, 결과가 나빴던 날에만 원인을 찾으려 했다.치과기공 결과 중심 사고가 만든 불안정한 작업 흐름시간이 지나면서 이 결과 중심 사고는 작업 흐름을 점점 불안정하게 만들었다. 어떤 날은 운이 좋아 결과가 잘 나왔고, 어떤..
치과기공에서 디지털 기공을 오래 하기 위해 반드시 정리해야 했던 기준들 치과기공 실무 경험을 바탕으로, 디지털 기공을 오래 지속하기 위해 정리했던 판단 기준과 작업 안정성이 어떻게 형성되었는지를 경험 중심으로 정리했습니다. 디지털 기공을 시작했을 때, 나는 오래 할 수 있을지에 대해 깊이 생각하지 않았다. 치과기공에서 디지털 기공을 오래 하기 위해 반드시 정리해야 했던 기준들 새로운 장비와 소프트웨어가 주는 자극은 충분했고, 배우는 과정 자체가 재미있었다. 하지만 시간이 지나면서, 문제는 기술이 아니라 지속성이라는 생각이 들기 시작했다. 디지털 기공은 분명 효율적인 방식이었지만, 그만큼 판단의 밀도가 높았고, 그 판단이 매일같이 반복되었다. 나는 어느 순간부터 “이걸 몇 년 더 같은 속도로 할 수 있을까”라는 질문을 스스로에게 던지게 되었다.치과기공 오래 하기 힘들게 만드는..
치과기공에서 디지털 기공이 ‘표준화’되기 어려운 이유 치과기공 실무 경험을 바탕으로, 디지털 기공 환경에서도 표준화가 어려운 구조적 이유와 판단 기준이 결과에 미치는 영향을 정리했습니다. 디지털 기공이 본격적으로 도입되기 시작했을 때, 가장 많이 들었던 말 중 하나는 “이제 표준화가 가능해진다”였다. 같은 장비, 같은 소프트웨어, 같은 데이터 구조를 사용하니 결과도 자연스럽게 비슷해질 것이라는 기대였다. 치과기공에서 디지털 기공이 ‘표준화’되기 어려운 이유 나 역시 이 기대를 크게 의심하지 않았다. 아날로그 기공에서 문제였던 개인 감각 차이가 디지털 환경에서는 줄어들 것이라고 생각했다. 하지만 현장에서 실제로 마주한 현실은 이 기대와는 꽤 달랐다.치과기공에서 같은 시스템, 다른 결과라는 현실같은 CAD 프로그램, 같은 CAM 세팅, 같은 밀링 장비를 사용해..