본문 바로가기

전체 글

(96)
치과기공 디지털 보철에서 마진 적합도가 흔들리는 원인 치과기공 현장에서의 실제 경험을 바탕으로, 디지털 보철 작업에서 마진 적합도가 흔들리는 원인과 기공사가 판단해야 할 기준을 정리했습니다. 디지털 기공으로 전환한 이후, 나는 마진 적합도 문제만큼은 확실히 개선될 것이라고 생각했다. 디지털 보철에서 마진 적합도가 흔들리는 원인 스캔 데이터로 인상을 대체하고, CAD로 마진을 직접 설정할 수 있다면 아날로그 작업에서 발생하던 불확실성은 자연스럽게 줄어들 것처럼 보였다. 실제로 화면에서 확인하는 마진 라인은 이전보다 훨씬 깔끔했고, 수치상으로도 명확해 보였다. 하지만 작업을 계속할수록 나는 한 가지 현실적인 문제를 반복해서 마주하게 되었다. 디지털 보철임에도 불구하고, 마진 적합도가 일정하지 않다는 점이었다.디지털 보철 화면에서 보이는 마진과 실제 결과의 차이..
치과기공 스캔 데이터와 실제 구강 상태가 다른 경우, 기공사의 판단 기준 치과기공 현장에서의 실제 경험을 바탕으로, 스캔 데이터와 실제 구강 상태가 다른 경우 기공사가 어떻게 판단하고 멈춰야 하는지를 정리했습니다. 디지털 기공을 본격적으로 하게 되면서, 나는 한동안 스캔 데이터가 곧 실제 구강 상태라고 생각했다. 치과기공 스캔 데이터와 실제 구강 상태가 다른 경우, 기공사의 판단 기준 치과에서 보내온 데이터는 화면상으로 깔끔했고, 치열의 형태도 논리적으로 정리되어 있었다. 이런 데이터를 보고 있으면 “이 정도면 실제 구강과 크게 다르지 않겠지”라는 판단을 하기 쉽다. 하지만 작업이 반복될수록, 그리고 장착 후 피드백을 받을수록 나는 한 가지 불편한 진실을 마주하게 되었다. 스캔 데이터와 실제 구강 상태가 서로 다른 경우가 생각보다 훨씬 많다는 사실이었다.스캔 데이터는 ‘기록’..
치과기공 CAD/CAM 장비가 있어도 품질이 떨어지는 기공소 특징 치과기공 현장에서의 실제 경험을 바탕으로, CAD/CAM 장비를 사용해도 품질이 떨어지는 기공소의 공통된 특징과 작업 기준의 차이를 정리했습니다. 치과기공 현장에서 CAD/CAM 장비를 도입할 때, 나는 자연스럽게 품질이 함께 올라갈 것이라고 생각했다. 치과기공 CAD/CAM 장비가 있어도 품질이 떨어지는 기공소 특징 고가의 장비를 들이고, 디지털 공정을 갖추면 결과물도 그에 맞게 안정될 것이라는 기대는 매우 흔하다. 실제로 주변에서도 “이제 장비 다 갖췄으니 품질 걱정은 없겠다”라는 말을 자주 들었다. 하지만 시간이 지나면서 나는 이상한 현실을 마주하게 되었다. 같은 장비를 사용하는 기공소인데도, 어떤 곳은 결과가 안정적인 반면 어떤 곳은 여전히 수정과 재제작이 반복되고 있었다.치과기공 장비는 같아도 ..