본문 바로가기

치과기공

 (93)
치과기공 디지털 기공 전환 후 품질 관리가 더 어려워진 이유 치과기공 현장 경험을 바탕으로, 디지털 기공 전환 이후 품질 관리가 오히려 어려워진 구조적 이유와 판단 기준이 흔들리는 지점을 정리했습니다. 디지털 기공으로 전환을 결정했을 때, 나는 품질 관리가 훨씬 쉬워질 것이라고 생각했다. 치과기공 디지털 기공 전환 후 품질 관리가 더 어려워진 이유 수치로 관리되고, 화면에서 미리 확인할 수 있으며, 사람의 감각보다 시스템이 더 정확할 것이라는 기대가 있었다. 아날로그 기공에서 발생하던 오차와 편차는 디지털 환경에서 자연스럽게 줄어들 것처럼 보였다. 실제로 초반에는 작업이 정리되는 느낌도 있었고, 결과가 일정해지는 것처럼 느껴지기도 했다. 하지만 시간이 지나면서 나는 전혀 다른 현실을 마주하게 되었다.디지털 기공 품질 문제가 줄지 않는 이상한 상황디지털 기공으로 전..
치과기공 구강 스캐너 데이터가 깨지는 실제 상황 정리 치과기공 실무 경험을 바탕으로, 구강 스캐너 데이터가 깨지는 실제 상황과 기공사가 데이터 오류를 판단해야 하는 핵심 기준을 정리했습니다. 구강 스캐너 데이터가 깨졌을 때 가장 위험한 점은, 겉으로 보기에는 큰 문제가 없어 보인다는 점이다. 치과기공 구강 스캐너 데이터가 깨지는 실제 상황 정리 나는 디지털 기공을 하면서 수없이 많은 스캔 데이터를 받아봤지만, 처음부터 “이 데이터는 깨졌다”고 확신이 드는 경우는 많지 않았다. 대부분의 문제는 화면을 크게 확대하거나, 실제 보철 제작 단계로 넘어가고 나서야 드러났다. 이 때문에 스캔 데이터가 깨지는 문제는 초기에 발견하기가 특히 어렵다.치과기공 구강 스캐너 데이터가 깨진다는 말의 실제 의미많은 사람들이 스캔 데이터가 깨졌다고 하면, 파일이 열리지 않거나 일부..
치과기공 디지털 보철에서 교합 오류가 반복되는 기공소 유형 치과기공 실무 경험을 바탕으로, 디지털 보철에서 교합 오류가 반복되는 기공소의 공통된 유형과 판단 구조의 문제를 정리했습니다. 디지털 보철 작업을 하다 보면, 유독 교합 오류가 반복되는 기공소들이 있다. 치과기공 디지털 보철에서 교합 오류가 반복되는 기공소 유형 처음에는 “이번 케이스가 조금 어려웠나 보다”라거나 “환자 조건이 특이했을 것”이라고 넘기기 쉽다. 하지만 시간이 지나고 케이스가 쌓일수록, 나는 교합 오류가 우연이 아니라 특정한 구조 안에서 반복된다는 사실을 점점 분명하게 느끼게 되었다. 같은 장비, 같은 소프트웨어를 사용하는데도 어떤 기공소는 교합이 안정적인 반면, 어떤 곳은 지속적으로 교합 조정 요청을 받는다. 이 차이는 기술의 문제가 아니라 작업 방식과 판단 구조의 차이에서 비롯되는 경우..
치과기공 CAD 소프트웨어 업데이트 후 발생하는 문제들 치과기공 현장 경험을 바탕으로, CAD 소프트웨어 업데이트 이후 발생하는 문제와 작업 기준이 흔들리는 구조를 실제 사례 중심으로 정리했습니다. CAD 소프트웨어 업데이트 알림을 처음 마주했을 때, 나는 대부분 긍정적인 기대를 먼저 가졌다. 치과기공 CAD 소프트웨어 업데이트 후 발생하는 문제들 새로운 기능이 추가되고, 기존 버그가 수정되며, 작업 효율이 더 좋아질 것이라는 안내 문구는 언제나 매력적으로 보였다. 실제로 디지털 기공 환경에서는 소프트웨어가 곧 작업 환경이기 때문에, 업데이트는 자연스러운 발전 과정처럼 느껴진다. 나 역시 “이번 업데이트만 하면 작업이 한결 수월해지겠지”라는 기대를 품고 업데이트를 진행했던 적이 많았다.치과기공 CAD 업데이트 직후 느껴지는 미묘한 불편함하지만 업데이트를 마친..
치과기공 CAD 디자인 수정 요청이 많은 치과의 공통점 치과기공 실무 경험을 바탕으로, CAD 디자인 수정 요청이 많은 치과의 공통된 특징과 기준 부재가 어떻게 반복 수정으로 이어지는지 정리했습니다. 치과기공 일을 하면서 CAD 디자인 수정 요청을 유독 많이 받는 치과들이 있다. 치과기공 CAD 디자인 수정 요청이 많은 치과의 공통점 처음에는 단순히 기공소와의 소통 문제라고 생각했다. 치과마다 선호하는 스타일이 다르고, 원장마다 기준이 다르니 수정 요청이 많은 것도 자연스러운 일이라고 여겼다. 하지만 시간이 지나고 케이스가 쌓일수록, 나는 한 가지 공통된 패턴을 느끼게 되었다. 수정 요청이 잦은 치과들은 매번 다른 이유를 말하는 것처럼 보여도, 실제로는 비슷한 지점에서 문제가 시작되고 있었다.치과기공 CAD 디자인이 문제인 것처럼 보이는 착각치과에서 “디자인..
치과기공 디지털 기공 초기에 작업 시간이 더 오래 걸리는 이유 치과기공 현장에서의 실제 경험을 바탕으로, 디지털 기공 초기에 작업 시간이 늘어나는 구조적 이유와 시간이 지나며 효율이 회복되는 과정을 정리했습니다. 디지털 치과기공을 처음 도입했을 때, 나는 작업 시간이 자연스럽게 줄어들 것이라고 생각했다. 스캔 데이터로 인상을 대체하고, CAD로 디자인을 하면 손으로 하던 과정이 줄어들기 때문에 전체 흐름이 훨씬 빨라질 것처럼 보였다. 실제로 주변에서도 “디지털로 가면 야간 작업이 줄어든다”는 이야기를 많이 들었다. 하지만 막상 디지털 치과기공을 본격적으로 시작해보니, 예상과는 다른 현실이 눈앞에 나타났다. 작업은 빨라지기는커녕, 오히려 더 오래 걸리는 경우가 반복되었다.디지털 치과기공 초기에 시간이 더 걸린다는 사실을 인정하기까지처음에는 이 상황을 쉽게 받아들이기 ..
치과기공 CAM 밀링 후 보철물이 맞지 않는 구조적 이유 치과기공 현장에서의 실제 경험을 바탕으로, CAM 밀링 후 보철물이 맞지 않는 구조적 이유와 디자인 단계에서 놓치기 쉬운 판단 기준을 정리했습니다. CAM 밀링이 끝난 보철물을 처음 손에 들었을 때, 나는 항상 한 번쯤 같은 질문을 하게 된다. 디자인 단계에서는 분명히 문제가 없어 보였는데, 왜 실제 보철은 기대한 만큼 맞지 않는 걸까 하는 의문이다. 처음 디지털 기공을 시작했을 때 나는 이 문제를 밀링 장비의 정밀도나 공구 마모 같은 기술적인 요소로만 생각했다. 하지만 작업을 거듭할수록, 밀링 후 보철이 맞지 않는 문제는 단순한 기계 오차가 아니라 구조적인 흐름에서 비롯된다는 사실을 점점 더 분명하게 느끼게 되었다.치과기공 CAM 밀링은 디자인을 그대로 복사할 뿐이다CAM 밀링은 스스로 판단을 하지 않..
치과기공 디지털 보철에서 마진 적합도가 흔들리는 원인 치과기공 현장에서의 실제 경험을 바탕으로, 디지털 보철 작업에서 마진 적합도가 흔들리는 원인과 기공사가 판단해야 할 기준을 정리했습니다. 디지털 기공으로 전환한 이후, 나는 마진 적합도 문제만큼은 확실히 개선될 것이라고 생각했다. 디지털 보철에서 마진 적합도가 흔들리는 원인 스캔 데이터로 인상을 대체하고, CAD로 마진을 직접 설정할 수 있다면 아날로그 작업에서 발생하던 불확실성은 자연스럽게 줄어들 것처럼 보였다. 실제로 화면에서 확인하는 마진 라인은 이전보다 훨씬 깔끔했고, 수치상으로도 명확해 보였다. 하지만 작업을 계속할수록 나는 한 가지 현실적인 문제를 반복해서 마주하게 되었다. 디지털 보철임에도 불구하고, 마진 적합도가 일정하지 않다는 점이었다.디지털 보철 화면에서 보이는 마진과 실제 결과의 차이..
치과기공 스캔 데이터와 실제 구강 상태가 다른 경우, 기공사의 판단 기준 치과기공 현장에서의 실제 경험을 바탕으로, 스캔 데이터와 실제 구강 상태가 다른 경우 기공사가 어떻게 판단하고 멈춰야 하는지를 정리했습니다. 디지털 기공을 본격적으로 하게 되면서, 나는 한동안 스캔 데이터가 곧 실제 구강 상태라고 생각했다. 치과기공 스캔 데이터와 실제 구강 상태가 다른 경우, 기공사의 판단 기준 치과에서 보내온 데이터는 화면상으로 깔끔했고, 치열의 형태도 논리적으로 정리되어 있었다. 이런 데이터를 보고 있으면 “이 정도면 실제 구강과 크게 다르지 않겠지”라는 판단을 하기 쉽다. 하지만 작업이 반복될수록, 그리고 장착 후 피드백을 받을수록 나는 한 가지 불편한 진실을 마주하게 되었다. 스캔 데이터와 실제 구강 상태가 서로 다른 경우가 생각보다 훨씬 많다는 사실이었다.스캔 데이터는 ‘기록’..
치과기공 CAD/CAM 장비가 있어도 품질이 떨어지는 기공소 특징 치과기공 현장에서의 실제 경험을 바탕으로, CAD/CAM 장비를 사용해도 품질이 떨어지는 기공소의 공통된 특징과 작업 기준의 차이를 정리했습니다. 치과기공 현장에서 CAD/CAM 장비를 도입할 때, 나는 자연스럽게 품질이 함께 올라갈 것이라고 생각했다. 치과기공 CAD/CAM 장비가 있어도 품질이 떨어지는 기공소 특징 고가의 장비를 들이고, 디지털 공정을 갖추면 결과물도 그에 맞게 안정될 것이라는 기대는 매우 흔하다. 실제로 주변에서도 “이제 장비 다 갖췄으니 품질 걱정은 없겠다”라는 말을 자주 들었다. 하지만 시간이 지나면서 나는 이상한 현실을 마주하게 되었다. 같은 장비를 사용하는 기공소인데도, 어떤 곳은 결과가 안정적인 반면 어떤 곳은 여전히 수정과 재제작이 반복되고 있었다.치과기공 장비는 같아도 ..

티스토리툴바